法治是最好的營商環(huán)境?!缎谭ㄐ拚福ㄊ返念C布與《公司法》的全面修訂,為企業(yè)尤其是民營企業(yè)帶來了新的生存規(guī)則與發(fā)展環(huán)境。面對五年限期認(rèn)繳制,股東該如何應(yīng)對?出資、減資如何合規(guī)操作?虛報(bào)注冊資本罪與抽逃出資罪又要激活了嗎?董事會中心主義下,董監(jiān)高法律義務(wù)和責(zé)任有什么變化?法定代表人任職、辭職與變更如何操作?“僵尸企業(yè)”強(qiáng)制注銷制度會給股東帶來什么?《刑法》新增的民營企業(yè)背信經(jīng)營三個(gè)罪名,會給股東和公司董監(jiān)高帶來什么樣的風(fēng)險(xiǎn)?為回應(yīng)上述社會關(guān)切,由青島市惠企政策宣講團(tuán)、國家稅務(wù)總局青島市市南區(qū)稅務(wù)局稅收普法教育基地、北京德和衡律師事務(wù)所、山東德衡律師事務(wù)所、德衡刑民行交叉疑難案例研究中心共同主辦的“新法背景下公司治理新形勢刑民行交叉實(shí)務(wù)講座”第66期“以案釋法大講堂”成功舉辦,本次講座線上瀏覽量達(dá)9273人次。
本期大講堂由北京德和衡律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、德衡刑民行交叉疑難案例研究中心副主任柴燕律師主持。
領(lǐng)導(dǎo)致辭
北京德和衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、執(zhí)行總裁,山東省優(yōu)秀律師楊培銀律師做開幕致辭。楊培銀代表主辦方對各位嘉賓表示熱烈歡迎后指出,《刑法》與《公司法》本次修訂,對于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。但對企業(yè)來講,意味著從設(shè)立到經(jīng)營再到清算都將面臨并適應(yīng)新的法律環(huán)境,否則將面臨多重法律風(fēng)險(xiǎn)。本期講座以公司治理新形勢為主題,是德衡刑民行交叉疑難案例研究中心聯(lián)合刑事、公司、行政等多個(gè)業(yè)務(wù)中心的總監(jiān)、高級合伙人,精心準(zhǔn)備的一場法律盛宴,將從民事、行政、刑事、不同專業(yè)領(lǐng)域?yàn)榇蠹疫M(jìn)行體系化解讀,并提供13款系列法律服務(wù)產(chǎn)品,希望能為大家適應(yīng)新法、興業(yè)發(fā)展助推賦能。
法律產(chǎn)品發(fā)布
在法律產(chǎn)品發(fā)布環(huán)節(jié),北京德和衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、北京德和衡(青島)律師事務(wù)所執(zhí)行主任、青島市律師協(xié)會房地產(chǎn)專業(yè)委員會委員李修超律師對“公司+”法律服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)布。“公司+”法律服務(wù)產(chǎn)品是山東德衡律師事務(wù)所、北京德和衡律師事務(wù)所聯(lián)合組織山東區(qū)域公司業(yè)務(wù)中心、刑事業(yè)務(wù)中心、刑民交叉業(yè)務(wù)中心、行政法業(yè)務(wù)中心和刑民行交叉疑難案例研究中心數(shù)十位合伙人、律師根據(jù)新修訂的《公司法》、《刑法修正案(十二)》研制推出的13款系列法律服務(wù)產(chǎn)品,服務(wù)內(nèi)容涵蓋刑事、民事、行政三大領(lǐng)域,其目的是為了幫助企業(yè)和企業(yè)家更好適用兩部新法內(nèi)容,在新法施行前后(特別是過渡期內(nèi))做出有效調(diào)整,幫助企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、維護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益。
主題分享
在主題分享環(huán)節(jié),首先由山東德衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、公司業(yè)務(wù)中心總監(jiān)、青島市律師協(xié)會公司委員會委員趙新辰律師以《新公司法背景下股東出資減資實(shí)務(wù)指引》為主題進(jìn)行分享。趙新辰律師根據(jù)公司性質(zhì)的不同闡述了四類公司股東的認(rèn)繳期限及過渡期等情形;對股東未盡出資義務(wù)所涉及的法律責(zé)任進(jìn)行了分析;對出資風(fēng)險(xiǎn)的防范路徑、瑕疵減資的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任以及減資程序的實(shí)操要點(diǎn)進(jìn)行了全面歸納解析,為公司股東如何防范出資減資中的風(fēng)險(xiǎn)提供了專業(yè)的建議。
隨后,山東德衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、山東省優(yōu)秀律師、青島市律師協(xié)會刑事委員會副主任姜保良律師以《新法背景下股東刑事風(fēng)險(xiǎn)及合規(guī)指引》為主題進(jìn)行分享。姜保良律師首先指出了《公司法》、《刑法》修訂引發(fā)股東的刑事風(fēng)險(xiǎn)新態(tài)勢,隨后通過以案釋法的形式對股東可能觸及的虛報(bào)注冊資本罪、虛假出資罪、抽逃出資罪以及《刑法修正案(十二)》涉及股東刑事責(zé)任的新規(guī)定進(jìn)行了闡釋;最后提示公司股東遠(yuǎn)離刑事火線,補(bǔ)強(qiáng)公司合規(guī)制度建設(shè),確?;鶚I(yè)長青。
在以《新公司法背景下公司登記的行政規(guī)制》為主題的分享中,北京德和衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、行政法業(yè)務(wù)中心總監(jiān)劉桂敏律師首先對新公司法關(guān)于法定代表人任職、辭職與變更相關(guān)法律的變化進(jìn)行了介紹,之后就法定代表人假冒登記的成因、危害以及新公司法關(guān)于上述問題的相關(guān)解決途徑進(jìn)行了全面的闡述,同時(shí)對新公司法涉及“僵尸企業(yè)”強(qiáng)制注銷制度進(jìn)行了全面系統(tǒng)介紹,最后對新公司法中關(guān)于違法登記的行政法律責(zé)任進(jìn)行了深入的講解,對公司股東如何依據(jù)新公司法解決公司登記問題提供了有效建議。
山東德衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、執(zhí)行主任,青島市律師協(xié)會公司委員會副主任李潔律師以《新公司法背景下的公司治理新挑戰(zhàn)》為主題進(jìn)行分享。李潔律師首先指出,新公司法出臺后公司治理向董事會中心主義傾斜,不僅意味著董事會職權(quán)的擴(kuò)張,也給董事施加了更多的義務(wù)和責(zé)任;之后其將董事、高管對第三人責(zé)任制度進(jìn)行了全面介紹;隨后又對新《公司法》引入審計(jì)委員會制度的利弊進(jìn)行了分析,闡述了新《公司法》的修訂增加的要求控股股東、實(shí)際控制人承擔(dān)責(zé)任的條款,并為公司實(shí)際控制人、董監(jiān)高在新《公司法》時(shí)代如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了解決問題的策略和措施。
山東德衡律師事務(wù)所高級權(quán)益合伙人、刑事業(yè)務(wù)中心總監(jiān),青島市律師協(xié)會刑事訴訟委員會副主任劉向東律師作最后主題分享,他以《新法背景下董監(jiān)高刑事風(fēng)險(xiǎn)及合規(guī)指引》為主題,首先就新法涉及公司董監(jiān)高的刑事風(fēng)險(xiǎn)總體進(jìn)行了闡述,隨后對《刑法修正案(十二)》中關(guān)于非法經(jīng)營同類營業(yè)罪、為親友非法牟利罪、徇私舞弊低價(jià)折股、出售公司、企業(yè)資產(chǎn)罪進(jìn)行了重點(diǎn)分析,最后就新法的刑事政策及導(dǎo)向進(jìn)行剖析,并進(jìn)行合規(guī)指引,為公司董監(jiān)高在公司經(jīng)營過程中的刑事風(fēng)險(xiǎn)提供有效的建議。
總結(jié)點(diǎn)評
點(diǎn)評發(fā)言環(huán)節(jié),青島大學(xué)法學(xué)院助理教授、民商法學(xué)博士,美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校訪問學(xué)者周穎指出,新公司法無論在體例還是具體制度內(nèi)容方面都有重大變化,這無疑將會對公司的股東以及董監(jiān)高的義務(wù)與責(zé)任產(chǎn)生重要影響。她認(rèn)為,公司可以被視為股東、董監(jiān)高以及債權(quán)人相互之間的一組契約,是各方當(dāng)事人利益分配的一種模式,而公司這種模式的初始權(quán)利設(shè)置并非完全公平,股東的有限責(zé)任、少數(shù)服從多數(shù)的公司決議機(jī)制,實(shí)質(zhì)上是建立在一定程度上犧牲債權(quán)人、中小股東權(quán)益的基礎(chǔ)上的。因此,公司法中始終貫穿著大股東、董監(jiān)高與債權(quán)人以及中小股東之間的利益衡量。此次公司法的修改就深刻地體現(xiàn)了這一點(diǎn),例如新公司法限定股東的出資期限、加重董監(jiān)高及實(shí)控人的法律責(zé)任即為了保障債權(quán)人與中小股東的利益。
最后,青島大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師、德衡刑民行交叉疑難案例研究中心主任牛傳勇用一個(gè)“實(shí)”字對本場講座進(jìn)行了總結(jié)。他指出,從法律解讀看,新《公司法》《刑法修正案(十二)》的規(guī)定,使公司注冊資本更加充實(shí),公司股東、法定代表人、董監(jiān)高身份更加真實(shí),相關(guān)人員法律責(zé)任更易落實(shí)。從講座內(nèi)容看,不僅有對新法的解讀,還有實(shí)務(wù)操作的建議與指引;不僅提供法律理解,還提供法律服務(wù)產(chǎn)品;不僅有部門法角度理解,還貫徹著刑民行交叉的系統(tǒng)性法律思維。牛教授指出,新《公司法》與《刑法修正案(十二)》立法中,無論是立法理念還是具體規(guī)定,均充分體現(xiàn)了法律間的銜接與呼應(yīng),對其理解與適用需要體系化解讀,相應(yīng)的法律服務(wù)也需要體系化思考、系統(tǒng)性供應(yīng),否則單純狹隘的部門法思維已無法妥善應(yīng)對公司當(dāng)下的生存環(huán)境。最后,牛教授建議公司企業(yè)積極應(yīng)對新法頒布,做實(shí)法律生效前的消化期和生效后的過渡期,做實(shí)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營管理,在經(jīng)營發(fā)展的道路上步伐堅(jiān)實(shí),行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
山東德衡律師事務(wù)所刑民行交叉疑難案例研究中心自2020年7月成立,集合駐青高校的教授學(xué)者和德衡律所高級合伙人等執(zhí)業(yè)律師,研究領(lǐng)域涵蓋刑事、民事、行政領(lǐng)域,旨在發(fā)揮人才聚集效應(yīng),打破專業(yè)壁壘,樹立整體法律觀念,為解決疑難復(fù)雜案件提供系統(tǒng)化思維和綜合性解決方案。研究中心自成立以來,聚焦企業(yè)營商環(huán)境、涉及企業(yè)經(jīng)營管理中的刑事、民事、行政法律關(guān)系交織的復(fù)雜案件,定期組織研討提供專家意見,開展各類學(xué)術(shù)交流活動,在各平臺展示宣傳研究成果,為企業(yè)家和律師提供一體化、綜合性法律風(fēng)險(xiǎn)防控和爭議解決方案,取得良好的實(shí)踐效果和社會反響。
本期大講堂結(jié)合《刑法修正案(十二)》、新《公司法》修訂的背景,以刑事、民事、行政法律關(guān)系交叉銜接的綜合視角進(jìn)行全面解讀,為公司股東、董事及高管人員提供應(yīng)對新法施行的實(shí)務(wù)操作指引及風(fēng)險(xiǎn)防范方案,受到現(xiàn)場和線上參加者的一致好評。本期以案釋法大講堂是2024年度針對企業(yè)發(fā)展中涉及的刑民行交叉問題系列講座的開篇之作,也是“齊魯行”的第一站。未來,研究中心會繼續(xù)對企業(yè)發(fā)展中引發(fā)的刑民行交叉問題深入探討,敬請持續(xù)關(guān)注。本期大講堂視頻可登錄“德和德衡”微信公眾號“直播課程”欄目進(jìn)行回看。